週2日通塾

映像授業が中心だったので、先生と直接関わる機会はあまりありませんでした。また、先生によって生徒への関わり方にかなり差があるように感じました。

週2日通塾

映像授業だったので、カリキュラムは一人ひとり違いました。そのため、特にカリキュラム自体に強い印象はありません。

週2日通塾

駅前だったので、夜遅くなっても明るく人通りがあり安心でした。近くにコンビニやお弁当屋さんがあって、子供の気分転換にもなったようです。

週2日通塾

以前いた中学部の先生はとても良かったのですが、辞められてからは授業の質が落ちたように感じます。映像授業なので、もっとフォロー体制を充実させてほしかったです。

週2日通塾

映像授業で、勧められるままにコマ数を取っていたら、最終的にかなりの金額になりました。もっと子供に合った提案をしてほしかったです。コスパは悪かったですね。

週3日通塾

四谷大塚のテキストを使っている点は良いのですが、先生の質や事務の対応には疑問が残りました。授業が騒がしくても注意できなかったり、連絡が伝わっていなかったり。レベルの違う子が同じクラスなのも無理があるように感じます。料金も安くはなく、コスパは低いと感じました。

週3日通塾

担当が新人さんだったのか、授業中に騒がしいお子さんを注意できず、子供が困っていたようです。生徒さんへの関心も薄いようで、名前もなかなか覚えてもらえず残念でした。

週3日通塾

四谷コースでしたが、レベルの違う子が一緒なので授業は基本問題中心。応用力を期待していたので物足りなかったです。家でできるレベルの内容に時間をかけるのはもったいないと感じました。

週3日通塾

前の道が狭くて交通量も多いので、少し危ないなと感じました。ただ、先生が見守りに出てきてくれる時間帯もあったようです。

週3日通塾

四谷大塚のテキストとカリキュラムを使っている点は良いと思います。ただ、レベルが様々な生徒を一緒に教えるのは難しいのではと感じました。